Desempeño diagnóstico de sistemas de puntuación predictores de mortalidad en pacientes adultos críticos en Paraguay

Palabras clave: puntuaciones en la disfunción de órganos, APACHE, nitrógeno de la urea sanguínea, mortalidad hospitalaria, cuidados críticos

Resumen

Introducción: la mortalidad en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) sigue siendo un indicador de la calidad asistencial y, en este contexto, los sistemas de puntuación pronósticos presentan una relativa utilidad para predecir el desenlace de los pacientes.

Objetivo: determinar el desempeño diagnóstico de los sistemas de puntuación SOFA, APACHE II y del índice urea/creatinina plasmática, como predictores de mortalidad en pacientes hospitalizados en la UCI del Hospital Central del Instituto de Previsión Social en el año 2025.

Metodología: se aplicó un diseño observacional, de tipo prueba diagnóstica. Se utilizó un muestreo no probabilístico de casos consecutivos. Se incluyó a pacientes adultos, con hospitalización esperada de ≥48 hs en la UCI del mencionado centro. Se realizó análisis de curvas ROC para los sistemas de puntuación pronósticos de mortalidad en la UCI y se evaluó el desempeño diagnóstico (precisión, sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo).

Resultados: se incluyó a 130 pacientes, con edad promedio 50 ± 18 años (rango 18-94 años), y 75 (57,7%) fueron hombres. Con relación a la capacidad diagnóstica, el sistema de puntuación SOFA presentó un AUC = 0,638 (IC 95% 0,544-0,732), el APACHE II un AUC = 0,655 (IC 95% 0,562-0,748) y el índice urea-creatinina un AUC = 0,658 (IC 95% 0,558-0,758). El índice urea-creatinina presentó una precisión de 73,8%, especificidad 97,3% y sensibilidad 42,9%, para un punto de corte de 47,1. No se identificaron diferencias significativas entre la capacidad diagnóstica de los sistemas de puntuación pronósticos estudiados.

Conclusión: los sistemas de puntuación pronósticos (SOFA, APACHE II e índice urea-creatinina) para mortalidad en pacientes críticos presentaron un desempeño diagnóstico moderado. El índice urea-creatinina podría presentar utilidad como marcador complementario y debería ser considerado en todo paciente crítico.

Citas

1. Vincent JL, Marshall JC, Ñamendys-Silva SA, François B, Martin-Loeches I, Lipman J, et al. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the Intensive Care Over Nations (ICON) audit. Lancet Respir Med [Internet]. 2014 [cited 2025 May 10];2(5): 380–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24740011
2. Rosenthal VD, Yin R, Valderrama-Beltran SL, Gualtero SM, Linares CY, Aguirre-Avalos G, et al. Multinational prospective cohort study of mortality risk factors in 198 ICUs of 12 Latin American countries over 24 years: The effects of healthcare-associated infections. J Epidemiol Glob Health [Internet]. 2022 [cited 2025 May 10];12(4): 504–15. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36197596/
3. González Vázquez G, Rolón Britez GJ, Britez A. Factores de riesgos asociados a la ventilación mecánica invasiva en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Regional de Coronel Oviedo, Paraguay. Sci Am [Internet]. 2025 [citado 2 Nov 2025];12(2):85–8. Disponible en: https://doi.org/10.30545/scientiamericana.2025.may-ago.6
4. Scarsi-Mejia O, Garcia-Moreno KM. Escalas SOFA y qSOFA como pronóstico de la mortalidad en pacientes con diagnóstico de sepsis de una clínica peruana. Rev Fac Med Hum [Internet]. 2022 [citado 20 Jun 2025];22(4):804-12. Disponible en: https://doi.org/10.25176/rfmh.v22i4.5066
5. Do SN, Dao CX, Nguyen TA, Nguyen MH, Pham DT, Nguyen NT, et al. Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) Score for predicting mortality in patients with sepsis in Vietnamese intensive care units: a multicentre, cross-sectional study. BMJ Open [Internet]. 2023 [cited 2025 May 10];13(3):e064870. Available from: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-064870
6. Tian Y, Yao Y, Zhou J, Diao X, Chen H, Cai K, et al. Dynamic APACHE II score to predict the outcome of Intensive Care Unit patients. Front Med (Lausanne) [Internet]. 2022 [cited 2025 May 10];8: 744907. Available from: https://doi.org/10.3389/fmed.2021.744907
7. Gruyters I, De Ridder T, Bruckers L, Geebelen L, Gharmaoui S, Callebaut I, et al. Predictive value of serial evaluation of the Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) score for intensive care unit mortality in critically ill patients with COVID-19: a retrospective cohort study. Anaesthesiol Intensive Ther [Internet]. 2022 [cited 2025 May 10];54(1): 3–11. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35266376/
8. Marmiere M, D’Amico F, Monti G, Landoni G. Mastering the Sequential Organ Failure Assessment Score: Critical Choices of Score Statistic, Timing, Imputations, and Competing Risk Handling in Major Trials—A Systematic Review. Crit Care Med [Internet]. 2025 [cited 2025 Oct 10];53(5):e1116–e1124. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39631051 Subscription required
9. Haines RW, Fowler AJ, Wan YI, Flower L, Heyland DK, Day A, et al. Catabolism in critical illness: A reanalysis of the REducing Deaths due to OXidative Stress (REDOXS) trial. Crit Care Med [Internet]. 2022 [cited 2025 May 10];50(7): 1072–82. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35220340/ Subscription required
10. Moretti D, Ré MD, Rocchetti NS, Bagilet DH, Settecase CJ, Buncuga MG, Quaglino MB. Valor del indice urea/creatinina en orina aislada para estimar el hipercatabolismo proteico grave en pacientes ventilados. Rev Bras Ter Intensiva [Internet]. 2020 [citado 10 May 2025];32(4): 506-13. Disponible en: https://doi.org/10.5935/0103-507X.20200087
11. Page A, Flower L, Prowle J, Puthucheary Z. Novel methods to identify and measure catabolism. Curr Opin Crit Care [Internet]. 2021 [cited 2025 May 10];27(4):361–6. Available from: https://doi.org/10.1097/MCC.0000000000000842 Subscription required
12. Haines RW, Zolfaghari P, Wan Y, Pearse RM, Puthucheary Z, Prowle JR. Elevated urea-to-creatinine ratio provides a biochemical signature of muscle catabolism and persistent critical illness after major trauma. Intensive Care Med [Internet]. 2019 [cited 2025 May 10];45(12): 1718–31. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31531715/ Subscription required
13. Zhang J, Luo W, Miao Ch, Zhong J. Hypercatabolism and anti-catabolic therapies in the persistent inflammation, immunosuppression, and catabolism syndrome. Front Nutr [Internet]. 2022 [cited 2025 May 10];9:941097. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35911117/
14. Paulus MC, Melchers M, Van Es A, Kouw IWK, Van Zanten ARH. The urea-to-creatinine ratio as an emerging biomarker in critical care: a scoping review and meta-analysis. Crit Care [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 10];29(1): 175. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40317012/
15. Diethelm J, Wunderle C, Van Zanten ARH, Tribolet P, Stanga Z, Mueller B, Schuetz P. Urea-to-creatinine ratio as a biomarker for clinical outcome and response to nutritional support in non-critically ill patients: A secondary analysis of a randomized controlled trial. Clin Nutr ESPEN [Internet]. 2025 [cited 2025 Oct 10];67: 242–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40122337/ Subscription required
16. Statlender L, Shochat T, Robinson E, Fishman G, Hellerman-Itzhaki M, Bendavid I, et al. Urea to creatinine ratio as a predictor of persistent critical illness. J Crit Care [Internet]. 2024 [cited 2025 May 10];83: 154834. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38781812/ Subscription required
17. Furqan A, Naseer M, Tabassum R. Comparison of sensitivity, specificity and accuracy of APACHE II, SAPS II and SOFA scoring systems as predictors of mortality in ICU patients. PJMHS [Internet]. 2021 [cited 2025 May 10];15(12): 3364–6. Available from: https://doi.org/10.53350/pjmhs2115123364
18. Kennedy Cuevas CI, Estigarribia Sanabria GM. Estimación del riesgo nutricional y su relación con la tasa de mortalidad, en una Unidad de Cuidados Intensivos de Paraguay. Rev Arg Ter Int [Internet]. 2021 [citado 20 Jun 2025];38 :e742.23032021. Disponible en: https://revista.sati.org.ar/index.php/MI/es/article/view/742/884
19. Escobar-Salinas JS, Ortíz-Torres SE, Villalba-Viana RM. Factores asociados a la mortalidad en pacientes con sepsis y choque séptico de la unidad de cuidados intensivos de adultos de un hospital de Paraguay. Rev. virtual Soc. Parag. Med. Int [Internet]. 2021 [citado 20 Jun 2025];8(2): 44–56. Disponible en: https://doi.org/10.18004/rvspmi/2312-3893/2021.08.02.44
20. Villanueva Solórzano JR, Esponda Prado JG, Tamborell Rivera A. Enfermedades crónicas no transmisibles como factor de riesgo para mortalidad en cuidados intensivos. Acta Med [Internet]. 2024 [citado 20 Jun 2025];22(1):22–6. Disponible en: https://doi.org/10.35366/114589
21. Navarrete-Mejía PJ, Lizaraso-Soto FA, Velasco-Guerrero JC, Loro-Chero LM. Diabetes mellitus e hipertensión arterial como factor de riesgo de mortalidad en pacientes con Covid-19. Rev Cuerpo Med HNAAA [Internet]. 2021 [citado 20 Jun 2025];13(4): 361–5. Disponible en: https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2020.134.766
22. López-Yarce J, Solis Martínez O, Vázquez-Roque RA. Efectos de la rehabilitación temprana en el paciente adulto en condición crítica: una revisión narrativa. Rev Nutr Clín Metab [Internet]. 2023 [citado 20 Jun 2025];6(2): 155-66. Disponible en: https://doi.org/10.35454/rncm.v6n2.505
Publicado
2026-07-31
Sección
ARTICULOS ORIGINALES